28 февраля в телеэфире клеймили Джорджа Сороса и “соросят”. Прошла ровно неделя – и в руководстве страны названых тогда “соросятами” уже почти не осталось. Хоть кампания против них – продолжается. Почему этот образ так выгоден в борьбе с неудобными политиками и активистами? И чем опасен?
Подскажут страны Центральной Европы. Там Сорос – любимый враг для власти, увлекающейся авторитаризмом и борющейся с инакомыслящими.
“Выметем всех иностранных наёмников!”, “Необходима десоросизация общества”, “Граждане, вовремя выявляйте соросóидов и разоблачайте их!”. Эти и другие миролюбивые воззвания звучали на презентации движения “SOS”, “Стоп операциям Сороса”, основанного провластными журналистами, представителями правящей партии и другими достойными людьми. По их задумке, движение должно помочь вернуть страну на свой неповторимый путь – заглушив все нашёптывания вражеских языков. Одним из первых СМИ, которое радостно сообщило о новой инициативе, стал российский пропагандистский телеканал RT.
Не пугайтесь, это ещё не Украина. Это Северная Македония в январе 2017 года. И она такая не одна.
Как символ зла Джорджа Сороса используют в нескольких странах региона. В Болгарии американского финансиста и основателя фонда “Открытое общество” называют либеральным террористом. Словацкая провластная газета “Hlavne Spravy” несколько лет назад охарактеризовала его как “демоническую силу зла”. Один из самых влиятельных политиков Польши, лидер партии власти Ярослав Качинський уверяет, что Сорос стремится создать “общества без идентичности”. И поэтому его надо остановить.
И есть нюанс. Все правительства, которые критиковали американского филантропа или призывали противодействовать работе его организаций – или имеют серьёзные проблемы в своих странах, или являются автократическими. Движение в Северной Македонии появилось после того, как партия власти на парламентских выборах чуть не проиграла оппонентам – и ход кампании и подсчёта голосов вызвал у оппозиции и наблюдателей немало вопросов. Словацкое правительство в 2017-18 годах склонялось к правой, евроскептической политике и пыталось получить больше инструментов влияния на общество – так, крупнейшее издание страны “SME” тогда приобрёл лояльный ко власти местный олигарх. В Украине мы немало слышали о конссервативной повестке польской власти и, например, о вызвавшей протесты судебной реформе, вследствие которой судьи потеряли в независимости.
– Когда у нас в Румынии Социал-демократическая партия, которая правила от самой революции 1989 года, стала совсем непопулярной, понадобился внешний враг. Долго власть не искала, – уверяет Кристина Гусет, директорша румынского отделения американской организации “Freedom House”. – Кто подтолкнул людей сойтись на митинги против коррупции? Сорос. Кто говорит, что правительство полностью коррумпировано? Люди из организаций, которые спонсирует Сорос. Кто желает нашей стране зла? Угадайте.
Эпицентром же ненависти к 90-летнему богачу стала когда-то родная для него Венгрия. Страна, в которой он с 1984 года финансировал антикоммунистические инициативы, после спонсировал бесплатные обеды в школах, тогда основал целый университет – лучший по академическим показателям в стране – в последние годы пестрит рекламой против него. Официально проплаченной правительством. Например, в 2018 году во время мигрантского кризиса в Европе улицы Будапешта заполнили – нет, не сирийские беженцы. На них появились сотни биллбордов и ситилайтов с портретом Джорджа Сороса и надписью: “Не дадим Соросу смеяться последним!”. Ведь люди, которые работали в спонсируемых им организациях, выступали за принятие Венгрией нескольких сотен беженцев. За это выстпал и официальный Брюссель. Власть же хотела закрывать границы и строить стены – что и сделала. А Соросу посвятила десятки часов телеэфиров. И премьер-министр страны, одиозный Виктор Орбан, сравниваен “дядю Сороса” с такими бедами для Венгрии, как Оттоманская империя и Советский союз.
Его портреты наклеюивают на полу в трамваях – чтоб пассажиры топтались по лицу. Его вуз закрыли – теперь Центральноевропейский университет работает в Вене. Орбан называет Сороса главным врагом венгров – и, естественно, только он может защитить их от нового Иуды.
Почему именно Сорос? Это чрезвычайно удобный враг. Известный: фонды филантропа, поддерживающие либеральные инициативы, активны в регионе с начала 1990-х. Сорос – еврей, и это достаточный аргумент для ненависти среди многих правых. Сорос – финансист, и этого достаточно, чтоб его ненавидели множество левых. Он гражданин США, от чего сжимается сердце у антиглобалистов. И он вряд ли когда-нибудь приедет в Северную Македонию, Словакию, Болгарию или Венгрию, чтоб лично пообщаться с местными и развеять мифы о себе. Как следует из сюжета BBC, совет сделать Сороса главным врагом народа Виктору Орбану дал американский политтехнолог Артур Финкельштейн. Мол, это поможет его партии во второй раз победить на выборах. Помогло.
Но абстрактность Сороса – лишь половина выгоды. Вторая: любого можно обозвать его прихвостнем, тем, кто продвигает его коварные планы.
Фонд “Открытое общество” (в Украине – “Возрождение”) финансирует широкий спектр программ – как самостоятельно, так и поддерживая другие организации. Это обучающие визиты молодёжи и студентов, работа независимых от власты аналитических центров, создание групп, которые защищали бы права меньшинств, финансирование независимых журналистских проектов. Как результат, через программы, к которым причастны организации Сороса, проходят десятки тысяч человек. Кто-то из них потом идёт в политику, кто-то – в государственное управление. Чьи-тио голосы становятся заметными в обществе. И дискомфортными для власти, особенно если та – неэффективна и закрыта.
Кроме связанных с “Открытым обществом” программ существуюи и сотни других, подобных. От разных стран или филантропов, часто без сомнительного шлейфа. Но кто же будет разбираться, насколько человек причастен к Соросу и имеет ли отношение к нему вообще? Организаторы македонского “SOS” уточняют: факт причастности второстепенный, главное – ценности, которые эти люди разделяют. Если эти ценности либеральные, или проевропейские, или не синхронизируются с планами власти – можно ставить клеймо. В венгерских общественных организациях уверяют, что поведение государства подавляет деятельность любых активистов. Выступаешь против власти? Ты уже в зоне риска. Ездишь по заграничным правозащитным конференциям? Скорее всего, завербовали тебя. Потри – и проступит соросёнок. Училась за границей? Что-то ты слишком умная.
Абстрактность и универсальность стали удобным инструментом для критики “не своих”. Ну и как другим государствам не взять это себе на вооружение?
В прошлую пятницу давно опробованную схему, в конце концов, полноценно применили и в Украине. Во время телемарафона “Воняет Соросом” на “медведчуковском” ЗИКе говорили, что Илья Репин рисовал бы с американского финансиста дьявола. Что Сорос совершает покушение на наши души. Что это один из самых влиятельных людей в Украине (?), как мы до такого докотились? Что бизнесмен, безусловно, причастен к Оранжевой революции и Революции достоинства – которые, без сомнения, стали бедой для Украины. Что Сорос заберёт наши землю и воду. Что “соросятину” надо уничтожать как явление.
Кто же именно является прихвостнями этого злодея в Украине? Версии различаются. Вадим Рабинович уверяет, что “соросята” контролируют почти всю власть в стране. Александр Дубинский – что ими являются все члены Кабинета Министров кроме Арсена Авакова и Оксаны Маркаровой. Звучали заявления, что это все члены фракции “Голос” в парламенте и 40% депутатов “Слуги народа”. Голосование зрителей, которое якобы происходило во время марафона, под его конец показало: 95% людей в украинской власти – опасные “соросята”. И с этим надо что-то решать.
Политическая жизнь в Украине стремительна: прошла неделя – и “соросят” в украинской власти стало существенно меньше. Нет там уже ни ненавистного аудитории ЗИКа премьера Алексея Гончарука, ни генпрокурора Руслана Рябошапки. Пришли старые, проверенные кадры. Не разбалованные заграничным образованием или привычкой спорить с руководителем. Более договороспособные. С такими должно быть проще.
Лишаються, втім, ще тисячі підозрілих “соросят” – в парламенті, у ЗМІ, в суспільстві. Такі можуть і наказу не підкоритись, і ідею деструктивну запропонувати. А то й сказати щось таке, що негативно вплине на рейтинг президента.
Ирония в том, что, поскольку Украина не в ЕС, крупнейшим западным донором и для государства, и для гражданского общества является Евросоюз. Здесь активны немало организаций, которые уже свернули свои программы, к примеру, в считающейся менее проблемной Венгрии. А ещё у нас война, что привлекло дополнительные фонды. И “Возрождение” здесь – далеко не лидер. Ведь есть ещё Американская организация международной помощи, шведськие фонды, польская Фундация “Солидарности”, нидерландская программа MATRA или финская программа международного сотрудничества, немецкие Фонд Генриха Бьолля й Фонд Конрада Аденауера. И десятки других. Но кто же будет разбираться? Зачем, если выгодней сразу затавровать всех и вся – как в Македонии. Ограничить доступ к современному западному образованию – как в Венгрии. Или, вообще, ограничить финансирование общественных организаций из-за границы – как в Росси. Тогда станет спокойно и беспроблемно. Намного меньше людей будут вносить сумятицу в привычные подходы к ведению дел. А если где-то и будут случаться провалы – зависимые и лояльные СМИ об этом, к счастью, не сообщат.
В “десоросизованной” стране настанет тишь и благодать. А населению останется только – кому-то из-за неинформированности, кому-то от страха, кому-то из-за депрессии или от слепого обожания – говорить власти: “Дякую. Дуже дякую”.
*Автор не является и не был причастен к какому-либо из финансируемых Джорджем Соросом проектов.